VagtInfo.dk Redaktion · Senest gennemgået: 4. september 2026
Som udgangspunkt højst 30 dage, når optagelsen er lavet i kriminalitetsforebyggende øjemed. Tv-overvågningslovens § 4 c, stk. 4, kræver sletning senest 30 dage efter optagelsen. Materialet kan gemmes længere, hvis det er nødvendigt på grund af eksempelvis en politianmeldelse eller en konkret tvist.
Fristen er et maksimum – ikke et mål
Hvis der ikke længere er et sagligt behov, kan optagelser skulle slettes tidligere efter databeskyttelsesreglerne. En virksomhed må ikke gemme alt “for en sikkerheds skyld” uden at kunne forklare formålet.
Hvis du vil bruge videoen som bevis
Kontakt stedet hurtigt og skriftligt. Oplys præcis dato, tidsrum, kameraområde og hændelse. Bed om, at relevant materiale sikres på grund af en konkret tvist eller anmeldelse. Du har ikke nødvendigvis krav på at få hele råoptagelsen udleveret, fordi andre personer også kan være med.
Eksempel
Du mener, at en dørmand skubbede dig den 1. september. Venter du til efter 30-dagesfristen med at reagere, kan videoen være lovligt slettet. En kort, præcis anmodning dagen efter giver stedet mulighed for at finde og sikre det relevante klip.
Længere opbevaring
Ved en konkret tvist skal den dataansvarlige underrette den person, tvisten vedrører, inden for den normale frist, hvis optagelsen gemmes længere af den grund. Politiet kan også modtage relevante optagelser i kriminalitetsopklarende øjemed.
Sådan skal svaret forstås i praksis
Det konkrete spørgsmål “Hvor længe må en vagtvirksomhed gemme tv-overvågning?” skal vurderes ud fra det faktiske forløb og de betingelser, der er beskrevet i det korte svar ovenfor. Som udgangspunkt højst 30 dage, når optagelsen er lavet i kriminalitetsforebyggende øjemed. Tv-overvågningslovens § 4 c, stk. 4, kræver sletning senest 30 dage efter optagelsen. Materialet kan gemmes længere, hvis det er nødvendigt på grund af eksempelvis en politianmeldelse eller en konkret tvist. Den praktiske pointe er at holde dette spørgsmål adskilt fra nærliggende emner, så én regel ikke bruges som svar på en anden situation.
Når du vurderer en konkret hændelse, så del den op i sekunder og handlinger: Hvad bad vagten om? Hvad gjorde personen? Hvornår opstod fysisk kontakt eller begrænsning af bevægelse? Og hvornår stoppede den? Det gør det lettere at skelne en almindelig adgangs- eller servicehandling fra et egentligt indgreb. Gem tidspunkt, vidner og eventuelle optagelser, hvis der senere opstår uenighed om forløbet.
Hvis du står i situationen
- Skeln mellem en frivillig anmodning og et fysisk indgreb.
- Notér hændelsesforløb, tidspunkt og eventuelle vidner.
- Brug den konkrete kildeliste nedenfor, hvis du vil kontrollere reglen.
Fortsæt med: reglerne for privat overvågningskamera · kamera, fortov og vej
Et praktisk eksempel
Forestil dig samme situation i to versioner. I den første følger personen en besked og går roligt væk. I den anden opstår et konkret angreb eller et strafbart forhold, mens vagten er til stede. Den handling, der kan være unødvendig i den første version, kan være relevant i den anden. Derfor kan man sjældent vurdere fysisk indgriben ud fra et enkelt øjeblik uden at kende sekunderne før og efter.
Regler og kilder
Kilderne er kontrolleret 2. september 2026. Artiklen er generel information; en konkret sag afgøres efter hele hændelsesforløbet.