Cloudbaseret videoovervågning vokser – hvad betyder det for vagtbranchen?

Hvad er VSaaS?

VSaaS står for Video Surveillance as a Service. I stedet for at al video, lagring og administration ligger på en lokal optager hos kunden, flyttes en større del af løsningen til en cloudplatform. Kunden eller kontrolcentralen kan dermed tilgå flere lokationer gennem samme system og få opdateringer, administration og analyse samlet ét sted.

Det er ikke nødvendigvis det samme som, at alt ligger i skyen. Mange løsninger er hybride: kameraer og lokal lagring kan fortsat være på adressen, mens administration, hændelser eller udvalgte optagelser håndteres i cloudmiljøet.

For vagtbranchen er det vigtigste ikke teknologien i sig selv, men arbejdsgangen omkring den. Når video, adgangskontrol og AI-baserede hændelser kan samles, kan en kontrolcentral i højere grad få en verificeret hændelse i stedet for blot et enkelt alarmsignal.

Markedet vokser hurtigt

SecurityWorldMarket skrev 22. juli 2026, med henvisning til en analyse fra MarketsandMarkets, at det globale VSaaS-marked forventes at være omkring 39 milliarder kroner i 2026 og vokse til omkring 80 milliarder kroner i 2032. Den oplyste gennemsnitlige årlige vækst er 15,4 procent.

Ifølge omtalen drives udviklingen blandt andet af cloudbaseret kameraovervågning, AI-videoanalyse, IoT, edge computing og behovet for at håndtere flere geografisk spredte lokationer.

Tallene er en markedsprognose – ikke en garanti. Men retningen er relevant for danske vagtvirksomheder, fordi flere kunder allerede forventer, at kamera, alarm og fysisk respons kan hænge sammen i én drift.

Hvad ændrer det i kontrolcentralen?

En traditionel alarm kan fortælle, at “noget” er sket. En videobaseret hændelse kan i bedste fald give mere kontekst: Er der faktisk en person på området? Er det et køretøj, et dyr, en medarbejder eller en fejl? Er der aktivitet i et område, som burde være tomt?

AI-baseret objektdetektering kan hjælpe med at sortere store mængder video og fremhæve bestemte hændelser. Det kan reducere tiden, en operatør bruger på at lede manuelt – men det gør ikke vurderingen automatisk korrekt. En alarm skal stadig sættes ind i den konkrete kontekst.

For kontrolcentralen kan udviklingen derfor betyde mere arbejde med verifikation og prioritering og mindre arbejde med blind videresendelse. Den fysiske patrulje kan få en mere præcis besked om, hvad der er observeret, hvor det er sket, og hvordan situationen har udviklet sig.

Er teknologien en erstatning for den fysiske vagt?

Ikke i de situationer, hvor der kræves fysisk tilstedeværelse. Et kamera kan opdage, dokumentere og sende information. Det kan ikke låse en beskadiget dør, hjælpe en person, kontrollere et område efter et indbrud eller overtage den menneskelige vurdering i en uforudsigelig konflikt.

Til gengæld kan teknologien ændre, hvornår og hvorfor en vagt bliver sendt. Hvis en alarm kan verificeres på video, kan en patrulje få bedre oplysninger før ankomst. Det kan også betyde, at ressourcer bruges mere målrettet.

Derfor er det mere præcist at se VSaaS som et lag oven på den operative sikkerhed end som en simpel erstatning for vagten. Teknologien kan understøtte vagten, men den fysiske indsats, dialogen og den konkrete beslutning på stedet er fortsat menneskelig.

Hybridløsninger bliver centrale

SecurityWorldMarket peger på hybride løsninger som et hurtigt voksende område. Det giver mening i sikkerhedsdrift, fordi mange kunder ikke ønsker at gøre hele løsningen afhængig af én internetforbindelse eller én cloudtjeneste.

En hybrid model kan eksempelvis gemme video lokalt og samtidig sende hændelser, metadata eller udvalgte klip til en central platform. Det kan give en balance mellem lokal robusthed og central adgang.

For vagtvirksomheder kan det samtidig gøre det lettere at håndtere kunder med mange adresser. Én operatør kan få et samlet overblik, mens den enkelte lokation stadig har en vis lokal funktion, hvis forbindelsen til cloudmiljøet svigter.

De praktiske risici følger med

Mere sammenkobling betyder også flere afhængigheder. En cloudbaseret overvågningsløsning skal derfor vurderes på mere end billedkvalitet.

Der bør blandt andet være styr på:

• Cybersikkerhed: Hvem kan tilgå kameraer, brugere og optagelser?
• Driftsberedskab: Hvad sker der ved internet- eller cloududfald?
• Databeskyttelse: Hvor lagres videoen, og hvor længe opbevares den?
• Alarmkvalitet: Hvordan håndteres falske positiver og fejlklassifikationer?
• Ansvar: Hvem reagerer, når systemet finder en hændelse?

VagtInfo har en særskilt gennemgang af opbevaring af tv-overvågning. Teknologien ændrer sig hurtigt, men kravene til et klart formål, adgangsstyring og ansvar for materialet forsvinder ikke.